Отличие СМС от других герметиков

По поводу предоставленного протокола на определение коэффициента паропроницаемости герметика «Акцент-117» хотим сказать следующее.
Мы провели расчеты и не согласны с трактовкой результатов испытаний. Расчеты и выводы из них представлены далее.
Толщина образцов составляла 2,5÷3мм. Высчитанное значение коэффициента паропроницаемости, согласно протоколу, равно 0,0019 мг/м∙ч∙Па. Пересчитаем значение сопротивления паропроницанию, которое должны были замерить сотрудники лаборатории, чтобы получить такой коэффициент паропроницаемости.
Согласно п. 3.4.2 ГОСТа 25898 сопротивление паропроницанию (СП) равно отношению толщины образца (Т) к его паропроницаемости (коэффициенту паропроницаемости, П): СП = Т/П. Подставим известные нам величины и получим, что:
СП = 0,0025÷0,003 м / 0,0019 мг/м∙ч∙Па = 1,316÷1,579 м²∙ч∙Па/мг.
Данные значения по сопротивлению паропроницанию не удовлетворяют требованию ГОСТа 30971, Приложение А, пункт А.4.1: «Значение сопротивления паропроницанию внутреннего слоя должно быть не менее 2,0 м²∙ч∙Па/мг».
Получается, что производители выпускали герметик, не удовлетворяющий требованиям ГОСТ, считая, что герметик требованиям ГОСТ удовлетворяет.

В данном Заключении, которое выдано производителю на этот герметик, по заявлению заказчика испытаний, утверждается, что герметик предназначен для выполнения наружного слоя монтажного шва.
Одним из требований ГОСТ30971 является сопротивление паропроницанию наружного слоя: оно должно составлять не более 0,25 Па•м2•ч/мг. Если выполнять наружный слой монтажного шва из герметика, то сопротивление паропроницанию рабочего слоя герметика должно не превышать это значение. Именно о значении этого показателя и идет речь в данном заключении. Мы выделили красным цветом те моменты в заключении и сопроводительном письме (рис.1,2), которые показались нам противоречащими друг другу. Действительно, сначала указано, что образцы для испытаний были предоставлены заказчиком (то есть производителем материала), и потому логично указание (второй выделенный фрагмент Заключения), что результаты испытаний распространяются только на предоставленные заказчиком образцы (а не на какие-либо другие партии материала). Причина – в том очевидном факте, что поскольку производитель сам предоставил образцы для испытаний, то это могут быть образцы с завышенными свойствами или даже образцы продукции другого производителя.
Кроме того, на основании этого Заключения выдано письмо (рис.3) котором приведены выводы из заключения о соответствии данного герметика требованию ГОСТ 30971 по показателю сопротивление паропроницания на толщине слоя 1,5÷2,0 мм, что не соответствует требованию ГОСТ 30971 п. А.2.4. «Минимальная толщина слоя после усадки должна быть не менее той, на которой были проведены испытания на долговечность. В случае отсутствия этих данных по толщине образцов на испытаниях на долговечность ее необходимо принять равной 3 мм».